El Capital Cultural como Predictor del Rendimiento Escolar en España
https://doi.org/10.17583/rise.2019.3862
Downloads
Abstract
Para Bourdieu el capital cultural y, por tanto, las posesiones culturales en el hogar eran las variables más importantes para prever el desempeño académico, pues eran las que más peso poseían en el campo educativo. Sin embargo, en las últimas investigaciones sobre origen familiar y rendimiento escolar ambas están desapareciendo de forma progresiva, incluida el número de libros en el hogar. Tanto es así, que la OCDE posee un índice específico para las posesiones culturales en el hogar, pero no lo incluye ni una sola vez en el Informe PISA 2015. En este artículo comprobamos si el capital cultural sigue prediciendo el desempeño escolar. Y si es así, qué peso poseen las posesiones culturales y los libros en el hogar. Para ello realizaremos un análisis comparativo entre estas variables y aquellos índices que PISA utiliza para medir el entorno económico, social y cultural en general y las posesiones culturales en particular.
Downloads
References
Álvarez-Sotomayor, A. & Martínez-Cousinou, G. (2016). El Informe Coleman a debate en su cincuenta Aniversario. International Journal of Sociology of Education, 5(2), 87-106. doi: 10.17583/rise.2016.2104
Google Scholar CrossrefÁlvarez-Sotomayor, A. (2012). Educación y capital social. En Trinidad Requena, A. & Gómez González, F.J. (Coords.), Sociedad, familia, educación: Una introducción a la sociología de la educación (pp. 229-240). Madrid: Tecnos.
Google Scholar CrossrefBourdieu, P. (1979). La distinction: critique sociale du jugement. Paris: Les éditions de Minuit.
Google Scholar CrossrefBourdieu, P. (2011). Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI.
Google Scholar CrossrefBourdieu, P. & Passeron, J.C. (1964). Les héritiers: les étudiants et la culture. Paris: Les éditions de Minuit.
Google Scholar CrossrefBroc, M.A. (2018). Academic Performance and Other Psychological, Social and Family Factors in Compulsory Secondary Education Students in a Multicultural Context. International Journal of Sociology of Education, 7(1), 1-23. doi: 10.17583/rise.2018.2846
Google Scholar CrossrefCarabaña, J. (2011). Las puntuaciones PISA predicen casi toda la repetición de curso a los 15 años en España. RASE: Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 4(3), 283-303.
Google Scholar CrossrefCastón Boyer, P. (1996). La sociología de Pierre Bourdieu. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 76, 75-97.
Google Scholar CrossrefColeman, J.S. (1968). The concept of equality of educational opportunity. Harvard Educational Review, 38(1), 7-22.
Google Scholar CrossrefCollins, R. (2005). Sociología de las filosofías: una teoría global del cambio intelectual. Barcelona: Hacer.
Google Scholar CrossrefFernández‐Macías, E., Antón, J., Braña, F. & Muñoz, R. (2013). Early School‐leaving in Spain: evolution, intensity and determinants. European Journal of Education, 48(1), 150-164.
Google Scholar CrossrefFlecha, R. & Buslon, N. (2016). 50 Años Después del Informe Coleman . Las Actuaciones Educativas de Éxito sí mejoran los resultados académicos. International Journal of Sociology of Education, 5(2), 127–143. doi: 10.17583/rise.2016.2087
Google Scholar CrossrefGarcía-Fernández, J., & Martínez-Monteagudo, M., & Inglés, C. (2013). ¿Cómo se relaciona la ansiedad con el rendimiento académico?. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 4 (1), 63-76.
Google Scholar CrossrefHanushek, E., Machin, S. & Woessmann, L. (2010). Handbook of the economics of education. Vol. 3. Amsterdam: Editorial North Holland.
Google Scholar CrossrefILO (2012). International Standard Classification of Occupations: Structure, group definitions and correspondence tables: Geneve. Recuperado de http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publication/wcms_172572.pdf
Google Scholar CrossrefINEE, (2016), PISA 2015. Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos. Informe español. Madrid: MECD.
Google Scholar CrossrefINEE (2014), PISA 2012. Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos. Informe español: Resultados y contexto. Madrid: MECD.
Google Scholar CrossrefJovell, A.J. (1995), Análisis de regresión logística. Colección Cuadernos Metodológicos nº 15, Madrid: CIS.
Google Scholar CrossrefMarqués Perales, I. (2016). Apuntes sobre el Informe Coleman. Sobre la Difícil Convivencia de los Principios Igualitarios en un Mundo Desigual. International Journal of Sociology of Education, 5(2), 107-126. doi: 10.17583/rise.2016.2092
Google Scholar CrossrefMartín Criado, E. (2010). La escuela sin funciones. Crítica de la sociología de la educación crítica. Barcelona: Bellaterra.
Google Scholar CrossrefMartín Criado, E., & Gómez Bueno, C. (2017). Las expectativas parentales no explican el rendimiento escolar. Revista Española de Sociología, 26(1), 1-21.
Google Scholar CrossrefMartínez García, J.S. & Merino, R. (2011). Formación Profesional y desigualdad de oportunidades educativas por clase social y género. Tempora, 14, 13-37.
Google Scholar CrossrefOECD (1999). Classifying Educational Programmes Manual for ISCED-97 Implementation in OECD. Paris: OECD Publishing. Recuperado de http://www.oecd.org/education/skills-beyond-school/1962350.pdf
Google Scholar CrossrefOECD (2016a). PISA 2015 Results (Volume I): Excellence and Equity in Education. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/9789264266490-en
Google Scholar CrossrefOECD (2016b), PISA 2015 Results (Volume II): Policies and Practices for Successful Schools. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/9789264267510-en
Google Scholar CrossrefOECD (2017a), PISA 2015 Results (Volume III): Students’ Well-Being. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/9789264273856-en
Google Scholar CrossrefOECD (2017b), PISA 2015 Results (Volume IV): Students’ Financial Literacy. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/9789264270282-en
Google Scholar CrossrefOECD (2017c), PISA 2015 Results (Volume V): Collaborative Problem Solving. Paris: OECD Publishing. doi: 1787/9789264285521-en
Google Scholar CrossrefPardo, A., & Ruiz, M.A. (2013). Análisis de datos en ciencias sociales y de la salud, volumen III. Madrid: Síntesis.
Google Scholar CrossrefPérez Sánchez, C.N., Betancort Montesinos, M., & Cabrera Rodríguez, L. (2013). Family influences in academic archievement a study of the Canary Islands. Revista Internacional de Sociología, 71, 169-187.
Google Scholar CrossrefRosenthal, R. (1991). Meta-analytic procedures for social research. Newbury Park: Sage.
Google Scholar CrossrefTorrents, D., Merino, R., Garcia, M., & Valls, O. (2018). El peso del origen social y del centro escolar en la desigualdad de resultados al final de la escuela obligatoria. Papers: Revista de Sociología, 103(1), 29–50.
Google Scholar CrossrefTorres Mora, J.A. & Peruga Urea, R. (1997). Desigualdad educativa en la España del siglo XX: Un estudio empírico. En Calero Martínez, J. (Coord.), Educación, vivienda e igualdad de oportunidades (pp. 43-152). Madrid: Fundación Argentaria.
Google Scholar CrossrefTrinidad Requena, A., & Pagés Luis, S. (2002). Un marco sociológico para el análisis del contexto escolar. Praxis sociológica, (6), 147-168.
Google Scholar CrossrefDownloads
Published
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.