¿Quiénes Componen el Nivel Intermedio? Un Estudio de Caso sobre Organizaciones de Mejora Escolar en Chile
Palabras clave:
Resumen
Cada vez más la literatura especializada comprende que el nivel intermedio (“middle tier”) se compone de diversas organizaciones y actores que operan con roles diferenciales y complementarios. Sin embargo, su conocimiento es aún incipiente. El presente artículo se basa en un estudio cuyo objetivo es describir las organizaciones de mejora escolar que, desde niveles inmediatamente superiores al centro educativo, tienen el rol de apoyo al liderazgo escolar. Se realizó un estudio de caso único de tipo descriptivo cualitativo, empleando una metodología de mapas narrativos, correspondiente a un grupo de asesores técnicos de un nuevo Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Chile. Los resultados muestran una diversidad de representaciones y reconocen seis tipos de funciones realizadas por estas organizaciones desde la perspectiva de asesores técnicos y sus superiores. Se discute la articulación entre las dimensiones estructural, en red y ecológica de la mejora escolar, junto con el papel de conector de políticas y agente de cambio por parte de profesionales líderes del nivel intermedio con las organizaciones de mejora presentes en su entorno.
Descargas
Referencias
Anderson, S. (2017). Capacidades para el mejoramiento escolar en el nivel intermedio. En Mejoramiento y Liderazgo en la Escuela Once Miradas. Weinstein, J. y Muñoz, G. (editores). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales, Centro de Desarrollo de Liderazgo Educativo – CEDLE.
Google Scholar CrossrefAnderson, S. E. (2006). The School District’s Role in Educational Change. International Journal of Educational Reform, 15(1), 13–37. https://doi.org/10.1177/105678790601500102
Google Scholar CrossrefAsim, M., Bell, S., Boakye-Yiadom, M., Nudzor, H. P., & Mundy, K. (2024). Management Practices and Implementation Challenges in District Education Directorates in Ghana. Educational Administration Quarterly, 0(0). https://doi-org.sibudp.idm.oclc.org/10.1177/0013161X241230527
Google Scholar CrossrefAston, H.; Easton, C.; Sims, D.; Smith, R.; Walker, F.; Crossley, D.; Crossley-Holland, J. (2013). What works in enabling school improvement? The role of the middle tier. Slough, UK: National Foundation for Educational Research
Google Scholar CrossrefBellei, C., Muñoz, G., Rubio, X., Alcaíno, M., Donoso, M., Martínez, J., Fuente, L., Pozo, F. y Díaz, R. (2018). Nueva educación pública: contexto, contenidos y perspectivas de la desmunicipalización. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/153153
Google Scholar CrossrefCorrea, B. (2023) Teacher Professional Development in Rural Colombia and Honduras: An Accompaniment Approach for Everyday Teacher Agency (Tesis Doctoral, University of Toronto). Repositorio institucional University of Toronto https://tspace.library.utoronto.ca/handle/1807/130191
Google Scholar CrossrefCuenca, R. (2020). El futuro de los sistemas educativos en clave de gobernanza. Una introducción. Revista Iberoamericana De Educación, 83(1), 9-11. https://doi.org/10.35362/rie8313911
Google Scholar CrossrefChildress, D., Chimier, C., Jones, C., Page, E. y Tournier, B. (2020). Change Agents: Emerging Evidence on Instructional Leadership at the Middle Tier. Education Development Trust, Education Commission, and UNESCO. Consultado en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374918
Google Scholar CrossrefDEP (2020). Dirección de Educación Pública. Primera Estrategia Nacional de Educación Pública 2020-2028. Recuperado desde https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/14973
Google Scholar CrossrefEhren, M. & Baxter, J. (2021). Trust, accountability and capacity: Three building blocks of education system reform. In Ehren, M. & Baxter, J. (Eds.) Trust, Accountability and Capacity in Education System Reform. Global Perspectives in Comparative Education (pp.288-305), Routledge
Google Scholar CrossrefGonzález, G. (2012) La Supervisión Pedagógica del Ministerio de Educación: Caracterización y análisis de las prácticas de supervisión, en relación a demandas normativas y teóricas. [Tesis Doctoral, Pontificia Universidad Católica de Chile]. Repositorio UC https://doi.org/10.7764/tesisUC/EDU/11753
Google Scholar CrossrefGonzález, Álvaro., González, M., & Galdames, S. (2015). El sostenedor como agente de cambio: el rol de los coordinadores técnicos en el apoyo a establecimientos municipales chilenos. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 52(1), 47–64. https://doi.org/10.7764/PEL.52.1.2015.5
Google Scholar CrossrefGonzález, A., Ehren, M. & Montecinos, C. (2020) Leading mandated network formation in Chile’s new public education system, School Leadership & Management, 40:5, 425-443, https://doi.org/10.1080/13632434.2020.1783649
Google Scholar CrossrefGrimm, F., Norqvist, L., & Roos, K. (2023). Exploring visual method in the field of educational leadership: Co-creating understandings of educational leadership and authority in school organisations. Educational Management Administration & Leadership, 51(5), 1219-1238. https://doi-org.sibudp.idm.oclc.org/10.1177/17411432211030747
Google Scholar CrossrefHargreaves, A. & Shirley, D. (2020) Leading from the middle: its nature, origins and importance. Journal of Professional Capital and Community, 5(1), 92-114. DOI: https://doi.org/10.1108/JPCC-06-2019-0013
Google Scholar CrossrefHonig, M. I. (2004). The New Middle Management: Intermediary Organizations in Education Policy Implementation. Educational Evaluation and Policy Analysis, 26(1), 65–87. https://www.jstor.org/stable/3699504
Google Scholar CrossrefHonig, M. I. (2012). District Central Office Leadership as Teaching: How Central Office Administrators Support Principals’ Development as Instructional Leaders. Educational Administration Quarterly, 48(4), 733-774. https://doi.org/10.1177/0013161X12443258
Google Scholar CrossrefLeithwood, K. (2010). Characteristics of School Districts that Are Exceptionally Effective in Closing the Achievement Gap. Leadership and Policy in Schools, 9(3), 245-291. DOI: https://doi.org/10.1080/15700761003731500
Google Scholar CrossrefLeithwood, L. & Azah, V. (2017) Characteristics of High-Performing School Districts, Leadership and Policy in Schools, 16(1), 27-53. https://doi.org/10.1080/15700763.2016.1197282
Google Scholar CrossrefMontecinos, C., González, Á., & Ehren, M. (2020). From hierarchy and market to hierarchy and network governance in Chile: Enhancing accountability, capacity and trust in public education. In M. Ehren, & J. Baxter (Eds.), Trust, Accountability and Capacity in Education System Reform: Global Perspectives in Comparative Education (pp. 201-221). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429344855-10
Google Scholar CrossrefNdame, T. (2023). Case Study. In: Okoko, J.M., Tunison, S., Walker, K.D. (eds) Varieties of Qualitative Research Methods. Springer Texts in Education. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04394-9_11
Google Scholar CrossrefOECD (2004). Revisión de Políticas Nacionales de Educación: Chile, Revisión de Políticas Nacionales de Educación, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264021020-es.
Google Scholar CrossrefRincón-Gallardo, S. (2018). Las redes escolares como entornos de aprendizaje para los líderes educativos. En J. Weinstein y G. Muñoz (editores), Cómo cultivar el liderazgo educativo: trece miradas. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Google Scholar CrossrefRodriguez, S. (2022). Agencias de educación pública de nivel intermedio: un campo de investigación en construcción. RLE. Revista De Liderazgo Educacional, (1), 112-128. https://doi.org/10.29393/RLE1-6AESR10006
Google Scholar CrossrefRodríguez Espinoza, S. (2023). Apoyo del nivel intermedio a líderes escolares: una revisión sistemática. Revista Calidad en la Educación, (58). Doi: https://doi.org/10.31619/caledu.n58.1275
Google Scholar CrossrefRoth, N. (2022). Los Estudios de caso único en la investigación social y organizacional. Avanzando hacia la comprensión de sus aspectos epistemológicos y metodológicos. RLE. Revista De Liderazgo Educacional, (2). https://doi.org/10.29393/RLE2-1ECNR10001
Google Scholar CrossrefRowan, B. (2008) Does the school improvement “industry” (organizations providing schools and governing agencies with information, training, materials, and programmatic resources relevant to instructional improvement problems) help or prevent deep and sound change? Journal of Educational Change, 9, 197–202. https://doi.org/10.1007/s10833-007-9062-6
Google Scholar CrossrefRowan, B. (2002) The Ecology of School Improvement: Notes on the School Improvement Industry in the United States. Journal of Educational Change, 3, 283–314. https://doi.org/10.1023/A:1021277712833
Google Scholar CrossrefTintoré, M (2024) Liderar desde el nivel medio del sistema: el papel de los “middle tiers” para desarrollar el liderazgo educativo. Revista EDUCAR. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1776
Google Scholar CrossrefThompson, M. (2020) Narrative Mapping: Participant-Generated Visual Methodology for Health Communication Research and Pedagogy. Health Communication, 36(5), 630–638. https://doi-org.sibudp.idm.oclc.org/10.1080/10410236.2020.1733228
Google Scholar CrossrefTournier, B., Chimier, CH. & Jones, CH. (2023) Leading teaching and learning together. The role of the middle tier. Education Development Trust and UNESCO. https://www.iiep.unesco.org/en/publication/leading-teaching-and-learning-together-role-middle-tier
Google Scholar CrossrefTrinidad, J. E. (2023). Rethinking School Improvement Organizations: Understanding Their Variety, Benefits, Risks, and Future Directions. Educational Researcher, 52(6), 377-384. https://doi.org/10.3102/0013189X231179116
Google Scholar CrossrefTrinidad, J. E. (2024a), An Organizational Sociology of Education: Using Structural, Network, and Ecological Perspectives to Study Schools. Sociological Inquiry https://doi.org/10.1111/soin.12583
Google Scholar CrossrefTrinidad, J. E. (2024b, February 16). Neither Elite nor Grassroots Networks: Educational Change Through Mid-Level Bureaucrats. https://doi.org/10.31235/osf.io/eqwbn
Google Scholar CrossrefUribe, M., Galdames, S. & Obregon, J. L. (2022). Desarrollo del Liderazgo intermedio como estrategia de mejora del sistema educativo: primeros hallazgos sobre necesidades formativas para liderar los Servicios Locales de Educación Pública. RLE. Revista De Liderazgo Educacional, (1), 66-84. https://doi.org/10.29393/RLE1-4DLMJ30004
Google Scholar CrossrefVillalobos, C., Carrasco, A., Treviño, E., & Wyman, I. (2019). La puesta en marcha de la Nueva Educación Pública: Relevancia, impacto y sustentabilidad. En Carrasco, A., & Flores, L. (Eds.). De la reforma a la transformación: capacidades, innovaciones y regulación de la educación chilena (1st ed., pp. 387-420). Ediciones UC. https://doi.org/10.2307/j.ctv14rmr81
Google Scholar CrossrefWaters, J. & Marzano, R. (2006). School district leadership that works: the effect of superintendent leadership on student achievement. Denver, CO: McREL International. https://www.mcrel.org/school-district-leadership-that-works-working-paper/
Google Scholar CrossrefWeinstein, J., Marfán, J., Horn, A., & Muñoz. G. (2016). Chile: school leadership challenged by double accountability towards schools. En Easley II, J., & P. Tulowitzki (Eds.), Educational Accountability: International Perspectives on Challenges and Possibilities for School Leadership (1st Edition, pp. 54 – 72). New York: Routledge.
Google Scholar CrossrefPublicado
Almetric
Dimensions
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Simón Rodriguez Espinoza, José Weinstein Cayuela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los artículos se publican bajo copyright Creative Commons (CC BY). Los autores poseen los derechos de autor y conservan los derechos de publicación sin restricciones, pero los autores permiten que cualquiera descargue, reutilice, reimprima, modifique, distribuya y/o copie los artículos siempre que se cite la fuente original.
