Intellectuals, public opinion and democracy. On Ortega y Gasset's social education
https://doi.org/10.17583/hse.2019.4057
Keywords:
Downloads
Abstract
Democracy is usually conceived, both within public discourse and political debate, not only as a form of government but also as a positive value that deserves to be universally pursued. However, many criticisms to democratic models have contributed to question this assumption, calling into question a superficial notion of the term. Indeed, a lack of political awareness and social reflection in public opinion is evidently responsible for disruptive failures in advanced models of democracy, opening the way to populisms. Significantly, these inner pitfalls of democracy were patently evident to Ortega y Gasset who, from the end of 1920s, questioned the ways through which intellectuals could effectively contribute to forge opinions and habits of individuals and communities. To lead the beleaguered mayhem caused by an exceptional form of hyper-democracy, he unceasingly strove to define an original intellectual commitment to mass education. This paper offers a critical analysis in historical context of Ortega y Gasset’s political and educational project to reform humanities and promote an aware political participation.Downloads
References
Abellán, J. L. (2005). José Ortega y Gasset y los orígenes de la transición democrática. Madrid: Espasa Calpe.
Google Scholar CrossrefAbellán, J. L. (2006). El Ateneo de Madrid: historia, política, cultura, teosofía. Madrid: La Librería.
Google Scholar CrossrefAchiri, N. (2012). Filosofía y política en Ortega y Gasset. Candil, 12, 273-286.
Google Scholar CrossrefAngermuller, J. (2013). How to become an academic philosopher. Academic discourse as a multileveled positioning practice. Sociología Histórica, 2, 263-320. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4598639
Google Scholar CrossrefAriso, J. M. (2013). Raciovitalismo y forma de vida. La noción orteguiana de “creencia” comparada con el concepto wittgensteiniano de “certeza”. Revista de Estudios Orteguianos, 27, 107-127. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4536749
Google Scholar CrossrefBlanco Alonso, I. (2005). El periodismo de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.
Google Scholar CrossrefBrown, W. (2010). We Are all Democrats Now. Theory & Event, 13(2), 107-127. Retrieved from https://muse.jhu.edu/article/384018
Google Scholar CrossrefCerezo Galán, P. (2011). José Ortega y Gasset y la razón práctica. Madrid: Biblioteca Nueva.
Google Scholar CrossrefConderrana Cerrillo, J. M. (2013). La crítica a Aristóteles en el "Leibniz" de Ortega y Gasset. Cuadernos salmantinos de filosofía, 40, 481-494. Retrieved from https://summa.upsa.es/high.raw?id=0000032456&name=00000001.original.pdf
Google Scholar CrossrefCollins, R. (1979). The Credential Society. New York: Academic Press.
Google Scholar CrossrefCollins, R. (1998). The sociology of philosophy. A global theory of intellectual change. Cambridge (Mass)- London: Harvard University Press.
Google Scholar CrossrefCosta Delgado, J. (2015). El ethos universitario en los filósofos de la generación del ’14. Isegoría, 52, 245-265. doi: https://doi.org/10.3989/isegoria.2015.052.11 Costa Delgado, J. (2019). La educación política de las masas. Capital cultural y clases sociales en la Generación del 14. Madrid: Siglo XXI.
Google Scholar CrossrefDal Lago, A. (2017). Populismo digitale. La crisi, la rete e la nuova destra. Milano: Raffele Cortina.
Google Scholar CrossrefDíaz Hernández, O. (2008). Rafael Calvo Serer y el grupo Arbor. Valencia: Universitat de València.
Google Scholar CrossrefElmer, G., Langlois, G. & McKelvey, F. (2012). The Permanent Campaign: New Media, New Politics. New York: Peter Lang.
Google Scholar CrossrefElorza, A. (2002). La razón y la sombra. Una lectura política de Ortega y Gasset. Barcelona: Anagrama.
Google Scholar CrossrefFerguson, K. (2002). Silence. A politics. Contemporary Political Theory, 1, 1-17.
Google Scholar CrossrefFonck, B. (2010). Ortega y el poder bajo la dictadura de Primo de Rivera a la luz de los inéditos del tomo VII de las Obras Completas. Revista de Estudios Orteguianos, 20, 7-19.
Google Scholar CrossrefFradera J. M., & Millan, J. (2000). Las burguesías europeas del siglo XIX: sociedad civil, política y cultura. Valencia: Universitat de Valencia.
Google Scholar CrossrefGarcía Nuño, A. (2014). El caracter salvifico de la cultura en Ortega y Gasset. 1907-1914. Madrid: Ediciones San Dámaso.
Google Scholar CrossrefGiustiniani, E. (2007a). Las conferencias de Lisboa y Madrid sobre Idea del Teatro. Revista de Estudios Orteguianos, 14,43-92.
Google Scholar CrossrefGiustiniani, E., (2007b). Sobre el “silencio político de Ortega”: Una lectura contextualizada de Del Imperio Romano. in M. Lasaga Márquez, J.M. Navarro & J. San Martín (Eds.), Ortega en pasado y en futuro (pp. 1-17). Madrid: Biblioteca Nueva.
Google Scholar CrossrefGiustiniani, E. (2014). L’École de Madrid et son devenir après la Guerre Civile. Cahiers de civilisation espagnole contemporaine, 12, 1-17.
Google Scholar CrossrefGonzález Cueva P. (2006). Ortega y Gasset y las derechas españolas. Alcores. Revista de Historia Contemporanea, 1,259- 287. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/45454
Google Scholar CrossrefGonzález Cueva P. (2009). Conservadurismo heterodoxo. Tres vías ante las derechas españolas: Maurice Barrès, José Ortega y Gasset y Gonzalo Fernández de la Mora. Madrid: Biblioteca Nueva.
Google Scholar CrossrefGonzález Hernández, M. J. (1999). Algunas reflexiones sobre la cultura política en la España de la Restauración. in M. Suárez Cortina (Ed.), La cultura española en la Restauración. I encuentro de Historia de la Restauración (pp. 451-473). Santander: Sociedad Menéndez Pelayo.
Google Scholar CrossrefGracia, J. (2014). José Ortega y Gasset. Madrid: Taurus.
Google Scholar CrossrefGraham, J. T. (2001). The social thought of Ortega y Gasset. A systematic synthesis in Postmodernism and Interdisciplinarity. Columbia: University of Missouri Press.
Google Scholar CrossrefLasaga Medina, J. (2012). Sobre el silencio de Ortega. Cuadernos Hispanoamericanos, 745, 33-56. Retrieved from http://www.cervantesvirtual.com/obra/sobre-el-silencio-de-ortega--el-silencio-del-hombre-y-el-silencio-del-intelectual/
Google Scholar CrossrefMárquez Padorno, M. (2003). La Agrupación al servicio de la República. La acción de los intelectuales en la génesis de un nuevo Estado. Madrid: Biblioteca Nueva.
Google Scholar CrossrefMartín, F. J. (2014). Il ponte della traduzione e la guerra del contesto. A proposito di Miseria y esplendor de la traducción di José Ortega y Gasset: una lettura politica. Lingue e linguaggi, 11, 143-155. doi: 10.1285/i22390359v11p143
Google Scholar CrossrefMonfort Prades, J.M. (2010). Cultura e intercultulturalidad en Ortega y Gasset. De la mera convivencia a la plenitud personal. RECERCA. Revista de Pensament y Anàlisi, 10, 163-191. Retrieved from http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/1933
Google Scholar CrossrefMoral Roncal, A. M. (2003). Aristocracia y poder económico en la España del siglo XX. Vegueta: Anuario de la Facultad de Geografía e Historia, 7, 155-178. Retrieved from http://revistavegueta.ulpgc.es/ojs/index.php/revistavegueta/article/view/235
Google Scholar CrossrefMorán, G. (1998). El Maestro en el Erial: Ortega y Gasset y la cultura del franquismo. Barcelona: Tusquets.
Google Scholar CrossrefNeuman, W. R. (2016). The Digital Difference. Media Technology and the Theory of Communication Effects. Cambridge and London: Harvard University Press.
Google Scholar CrossrefNuñez, C.E. (2005). Educación. in A. Carrras & X. Tafunell (Eds.), Estadísticas Históricas de España: siglos XIX-XX, vol. 1, (pp. 155-244). Bilbao: Nerea.
Google Scholar CrossrefOrtega y Gasset, J. (2010). Obras Completas. Madrid: Taurus.
Google Scholar CrossrefPeris Suay, Á. (2009). El concepto de opinión pública en el pensamiento político de Ortega y Gasset. Revista de Estudios Orteguianos. 18, 229-260.
Google Scholar CrossrefQueipo de Llano, G. (1988). Los intelectuales y la dictadura de Primo de Rivera. Madrid: Alianza.
Google Scholar CrossrefRichter, M. (1995). The History of Political and Social Concepts. A Critical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar CrossrefRiesman, D. Glazer, N., & Denney, R. (1950). The Lonely Crowd A study of the changing American character. New Haven and London: Yale University Press.
Google Scholar CrossrefSánchez Cámara, I. (2003). De la rebelión a la degradación de las masas. Madrid: Áltera.
Google Scholar CrossrefSartori, G. (1997). Homo videns. Televisione e post-pensiero. Roma Bari: Laterza.
Google Scholar CrossrefScotton, P. (2014). Educazione alla vita politica. Individuo e società nel pensiero di Ortega y Gasset a partire dalle Meditaciones del Quijote (1914). History of Education and Children’s Literature, 9, 603-622.
Google Scholar CrossrefScotton, P. (2016). Origine ed epilogo dell’intellettuale. Persona, educazione e politica in Ortega y Gasset. Roma: Aracne.
Google Scholar CrossrefScotton, P. (2017). Filosofar a la altura, y a la basura, de los tiempos. Ortega y Gasset y la cuestión universitaria. In P. Calvo, & M. Medina-Vicent (Eds.), Actes de XXI Congrés Valencià de Filosofia, (pp. 3-20). Valencia: Universidad de Valencia.
Google Scholar CrossrefSkinner, Q. (2002). Visions of Politics I. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar CrossrefTabernero del Río, S. (1993). Filosofía y educaciόn en Ortega y Gasset. Salamanca: Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Google Scholar CrossrefValero Lumbreras, A. (2013). José Ortega y Gasset diputado. Madrid: Congreso de los diputados.
Google Scholar CrossrefVillacañas Berlanga, J. L. (2000). Ramiro de Maeztu y el ideal de la burguesía en España. Madrid: Espasa.
Google Scholar CrossrefVillacañas Berlanga, J. L. (2014). Historia del poder político en España. Barcelona: RBA.
Google Scholar CrossrefZamora Bonilla, J. (2002). Ortega y Gasset. Barcelona: Plaza Janés.
Google Scholar CrossrefDownloads
Published
Metrics
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.
.