Epistemologías de la Producción e Investigación Artística.
La Práctica Escultórica como Proceso Vital de la Materia.
Palabras clave:
Descargas
Resumen
El siguiente texto examina la práctica artística desde una perspectiva materialista, subrayando la interrelación entre el cuerpo y el entorno como base del proceso escultórico. A través de este enfoque, el análisis cuestiona la separación entre naturaleza y cultura, al mismo tiempo que describe la obra artística como un flujo continuo de materia e información. Además, a partir de autores como Groys, Vierkant o Goldsmith, se explora cómo las prácticas artísticas han evolucionado en la era post-internet, lo que ha permitido adoptar características fluidas debido a la influencia de la red. En este contexto, se compara el arte post-internet con el arte conceptual de los años 60, destacando la relevancia de la materialidad y la documentación digital de las obras. Asimismo, se propone una disolución de la ontología del objeto artístico, planteando la forma artística como un flujo constante de información, similar al agua. Finalmente, se presenta la topología como un marco conceptual para la práctica artística, estableciendo una analogía entre el flujo de un río y la producción escultórica. La topología, entendida como una geometría flexible, no solo refleja el proceso creativo sino que también disuelve dicotomías entre materialidad y teoría, alineándose con un pensamiento poético y conceptual.
Descargas
Métricas
Referencias
Adorno, T. (1962). Notas de literatura. Ariel.
Google Scholar CrossrefBarad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway. Quantum physics and the entangle-ment of matter and meaning. Duke University Press.
Google Scholar CrossrefBarad, K. (2014). Annual Feminist Theory Workshop at the Women’s Studies Department of Duke University. Durham.
Google Scholar Crossrefhttps://www.artandeducation.net/classroom/video/66314/karen-baad-re-membering-the-future-re-con-figuring-the-past-temporality-materialit y-and-justice-to-come.
Google Scholar CrossrefBateson, G. (2000). Steps to an Ecology of Mind. University of Chicago Press.
Google Scholar CrossrefBennett, J. (2010). Materia vibrante. Una ecología política de las cosas. Caja Negra Editora.
Google Scholar CrossrefBertalanffy, Ludwig, y Alamela, J. (1976). Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica México.
Google Scholar CrossrefBestué, D. (2017). “Rosi Amor”. (2017-2018). Exposición individual en el Edificio Sabatini: Planta 1 y Planta 0, Sala de Bóvedas. Programa Fisuras. Museo Nacional Reina Sofía, Madrid. http://www.davidbestue.net/content/1.projects/1.reina/rosiamor-esp.pdf.
Google Scholar CrossrefBourriaud, N. y Guillemont, M. (2018). Radicante. Adriana Hidalgo.
Google Scholar CrossrefBraidotti, R. (1994). Nomadic Subjects: Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist. Columbia University Press.
Google Scholar CrossrefBraidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
Google Scholar CrossrefCapra, F. (1998). La trama de la vida. Anagrama.
Google Scholar CrossrefCoole, D. y Frost, S. (2010). New Materialisms. Duke University Press.
Google Scholar CrossrefDeleuze, G., Guattari, F., y Kauf, T. (1999). ¿Qué es la filosofía? Anagrama.
Google Scholar CrossrefDe Landa, M. (2011). Mil años de historia no lineal. Gedisa.
Google Scholar CrossrefDe Landa, M. (2004). Inmanencia y trascendencia en la materia. Revista Arquine. núm 28.
Google Scholar CrossrefEagleton, T. (2017). Materialismo. Ediciones Península.
Google Scholar CrossrefElo, M. (2017). Artistic Research Syndrome. Artnodes, (20), 28-32. doi:10.7238/a.v0i20.3153.
Google Scholar CrossrefElo, M. (2020). Ecologies of Artistic Research Practice. Campus de les arts. 1-14. https://www.academia.edu/43612986/Ecologies_of_Artistic_Research_Practice.
Google Scholar CrossrefFresneda, J. (2017). Reologia 2012-2020. https://fugaciel.com/index.php/2017/05/01/reologia-2012-2020/.
Google Scholar CrossrefGage, M. F. (2019). Aesthetics Equals Politics: New Discourses across Art, Architecture, and Philosophy. MIT Press.
Google Scholar CrossrefGamble, C., Hanan, J., y Nail, T. (2019). What Is New Materialism. Angelaki, 24(6), 111-134. https://doi.org/10.1080/0969725X.2019.1684704
Google Scholar CrossrefGoldsmith, K. (2017). Escritura no-creativa: gestionando el lenguaje en la era digital. Caja Negra.
Google Scholar CrossrefGosh, R. (2019). Philosophy and Poetry. Columbia University Press.
Google Scholar CrossrefGroys, B. (2013). Sobre lo nuevo. Cocom Press.
Google Scholar CrossrefGroys, B. (2021). Arte en flujo. Caja Negra.
Google Scholar CrossrefHaraway, D. (1985). Manifiesto Ciborg. El sueño irónico de un lenguaje común para las mujeres en el circuito integrado. Estudios de Género de la Universidad de Vigo.
Google Scholar CrossrefHart, R. D. (1985). Agroecosistemas. Turrialba, Centro Agronómico. Tropical de Investigación y Enseñanza.
Google Scholar CrossrefKroker, A. (1993). The Last Sex: Feminism and Outlaw Bodies. St. Martin's Press.
Google Scholar CrossrefLatour, B., y Goldstein, V. (2007). Nunca fuimos modernos. Siglo XXI Editores.
Google Scholar CrossrefLippard, L. (1983). Overlay: Contemporary Art and the Art of Prehistory. Random House.
Google Scholar CrossrefLippard, L. (2004). Seis años. La desmaterialización del objeto artístico. Akal.
Google Scholar CrossrefLippard, L. (2014). Undermining. A Wild Ride Through Land Use, Politics, and Art in the Changing West. The New Press.
Google Scholar CrossrefLucrecio, T., y Marchena, J. (2003). De la naturaleza de las cosas. RBA.
Google Scholar CrossrefMorin, E., y Pakman, M. (2011). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Google Scholar CrossrefOnfray, M. (2013). Las sabidurías de la Antigüedad. Anagrama.
Google Scholar CrossrefO’Sullivan, S. (2001). The Aesthetics of Affects. Thinking Art Beyond Rrepresentation. n. Angelaki, 6 (3), 125-135. https://doi.org/10.1080/09697250120087987.
Google Scholar CrossrefPascual, G. S. (2005). Nueva ortografía práctica: revisada según las normas de la RAE (1999) y Diccionario de la lengua española. Edaf.
Google Scholar CrossrefPonge, F. (2020). Sobre el agua. Revista de la Universidad de México. https://www.revistadelauniversidad.mx/articles/7cb7c7cb-d8b3-47d5-bd31-084776871da5/sobre-el-agua
Google Scholar CrossrefRoss, K. (1991). Jacques Rancière. Stanford University Press.
Google Scholar CrossrefSchwenk, T. (2010). El caos sensible. Editorial Rudolf Steiner.
Google Scholar CrossrefSerres, M. (1994). El Nacimiento de la física en el texto de Lucrecio. Pre-textos.
Google Scholar CrossrefSteyerl, H. (2010). Aesthetics of Resistance? Artistic Research as Discipline and Conflict. Transversal.
Google Scholar Crossrefhttps://transversal.at/transversal/0311/steyerl/es
Google Scholar CrossrefSteyerl, H. (2016). A Sea of Data. Aphopenia and Pattern(Mis)-Recognition. E-Flux. https://www.e-flux.com/journal/72
Google Scholar CrossrefThomas, J. (1993). La teoría general de sistemas. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/70711.
Google Scholar CrossrefTimpanaro, S. (1975). On materialism. NLB.
Google Scholar CrossrefUrra, A. (2015). Tronco, ramas, delta. Autoedición.
Google Scholar CrossrefUrteaga, E. (2009). “La teoría de sistemas de Niklas Luhmann. Contrastes”. Revista Internacional De Filosofía, 15.
Google Scholar Crossrefhttps://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v15i0.1341.
Google Scholar CrossrefVarela, F. J., y Maturana, H. R. (1973). De Máquinas y Seres Vivos: Una teoría sobre la organización biológica. Editorial
Google Scholar CrossrefUniversitaria Santiago de Chile.
Google Scholar CrossrefVásquez Rocca, A. (2013). “Arte conceptual y posconceptual. La idea como arte: Duchamp, Beuys, Cage y Fluxus. Nómadas”.
Google Scholar CrossrefRevista Crítica De Ciencias Sociales Y Jurídicas, 37(1). https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2013.v37.n1.42567
Google Scholar CrossrefVierkant, A. (2010). The image Object Post-internet. Autoedición. https://jstchillin.org/artie/pdf/The_Image_Object_Post-Internet_us. pdf.
Google Scholar CrossrefVilar, G. (2017). “¿Dónde está el ‘arte’ en la investigación artística?” ANIAV - Revista De Investigación En Artes Visuales,
Google Scholar Crossref(1), 2. 1-8. https://doi.org/10.4995/aniav.2017.7817
Google Scholar CrossrefDescargas
Publicado
Metrics
Almetric
Dimensions
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Xavier Martin Llavaneras

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor/a
Las revistas científicas de Hipatia Press siguen las recomendaciones de la Budapest Open Access Initiative desde el 5 de octubre de 2013 y hasta la fecha.
El texto completo de la licencia es consultable en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Los autores/as conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación. © Autor/a.