Arte y Geografías del Compromiso. El Arte Transformador como Problema Situado.
https://doi.org/10.17583/brac.13507
Palabras clave:
Resumen
Las artes con vocación transformadora, con voluntad de compromiso social, son hoy objeto de ricos y complejos debates. En este texto repasamos tres ideas clave sobre su vigencia: su capacidad de crear agenciamiento colectivo e incidir en audiencias amplias, la popularización de algunas de sus formas a través de la telefonía móvil y las redes sociales, y su capacidad de incidir en contextos específicos a través de la participación activa de una determinada comunidad. Para pensar dialécticamente estas tres ideas, las plantearemos como “tesis” con sus respectivas “antítesis”, esbozando algunas de las críticas o cuestionamientos de las que esas posiciones han sido objeto. Sin embargo, propondremos argumentos para revisar la universalidad de tales cuestionamientos. Basándonos en algunos destacados ejemplos del arte comprometido latinoamericano, concluimos que las posibilidades transformadoras de las artes son esencialmente un problema situado, que debe ser examinado en relación a un contexto específico para poder valorar su sentido y alcance.
Descargas
Métricas
Referencias
Baigorri, L., y Cilleruelo, L. (2006). Net.Art. Prácticas estéticas y políticas en la red. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Google Scholar CrossrefBatitti, F. (2013). El Siluetazo: desde la mirada de Eduardo Gil.
Google Scholar CrossrefCiudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Google Scholar CrossrefBhabha, H. K. (2011): El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial
Google Scholar CrossrefBelfiore, E. y Bennett, O. (2010). Beyond the “Toolkit Approach”: Arts Impact Evaluation Research and the Realities of Cultural Policy‐Making. Journal for Cultural Research, 14 (2), 121-142. https://doi.org/10.1080/14797580903481280
Google Scholar CrossrefBennet, L. y Segerberg, A. (2013). The Logic of Connective Action. Information Communication and Society Vol. 15 (5). DOI: 10.1080/1369118X.2012.670661
Google Scholar CrossrefBenjamin, W. (1973). Dicursos interrumpidos. Madrid: Taurus.
Google Scholar CrossrefBishop, C. (2019). Infiernos artificiales. Arte participativo y políticas de la espectaduría. Ciudad de México: T-e-e Taller de Ediciones Económicas.
Google Scholar CrossrefBourriaud, N. (2017). Estética relacional. Madrid: Editorial Adriana Hidalgo.
Google Scholar CrossrefBrea, J. L. (2002). La era postmedia: acción comunicativa, prácticas (post)artísticas. Salamanca: Centro de Arte de Salamanca.
Google Scholar CrossrefBrown, W. (2016). El pueblo sin atributos: La secreta revolución del neoliberalismo, Barcelona: Malpaso.
Google Scholar CrossrefBruguera, T. (2020). Un proyecto político no es un post de Facebook. Hypermedia magazine, 2. https://www.hypermediamagazine.com/columnistas/poliglotas-politicos/un-proyecto-politico-no-es-un-post- de-facebook/
Google Scholar CrossrefBurton, J., Horowitz, R. y Abeles, H. (1999). Learning in and through the arts: Curriculum implications. En Fiske, E. (Ed.), Champions of Change: The Impact of the Arts on Learning. The Arts Education Partnership. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED435581.pdf
Google Scholar CrossrefCandon, J. (2013). Toma la calle, toma las redes. El movimiento 15M en internet. Atrapasueños editorial. https://core.ac.uk/download/pdf/51389247.pdf
Google Scholar CrossrefCarvajal, F. (2013). Arte, política, representación. El caso del NO+ del Colectivo de Acciones de Arte en el Chile dictatorial. Revista Estampa, 2 (4) pp. 90-101
Google Scholar CrossrefCastells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Alianza Editorial, 2006.
Google Scholar CrossrefCastro-Florez, F. (2002). Escaramuzas. Arte, Individuo y Sociedad, 14, pp. 107-119. https://revistas.ucm.es/index.php/ARIS/article/view/ARIS0202220107A
Google Scholar CrossrefCatterall, J. S. y Waldorf, L. (1999). Chicago Arts Partnerships in Education (CAPE): Evaluation Summary. En Fiske, E. (Ed.), Champions of Change: The Impact of the Arts on Learning. The Arts Education Partnership. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED435581.pdf
Google Scholar CrossrefCrary, J. (2015). 24/7: El capitalismo al asalto del sueño. Barcelona: Ariel.
Google Scholar CrossrefCrossick, G. y Kaszynska, P. (2016). Understanding the value of arts and culture. The AHRC Cultural Value Project. Arts and Humanities Research Council. https://ahrc.ukri.org/documents/publications/cultural-value- project-final-report/
Google Scholar CrossrefD.C.M.S. (1999). Arts and Sport, Policy Action Team 10: A Report to the Social Inclusion Unit. Department of Culture, Media and Sport. https://www.artshealthresources.org.uk/wp-content/uploads/2020/05/1999- PAT10-Report_Arts-sport-and-leisure.pdf
Google Scholar CrossrefDebord, G. (1957). Rapport sur la construction de situations. https://www.erudit.org/en/journals/inter/1900-v1-n1- inter1102296/46876ac.pdf
Google Scholar CrossrefDelgado, M. (2013). Artivismo y pospolítica. Sobre la estetización de las luchas sociales en contextos urbanos. Quaderns-e, 18 (2) Any 2013 pp. 68-80. https://raco.cat/index.php/QuadernseICA/article/view/274290
Google Scholar CrossrefDreeszen, C., Aprill, A. y Deasy, R. (1999). Learning Partnerships: Improving Learning in Schools with Arts Partners in the Community. Arts Education Partnership.
Google Scholar CrossrefEscobar, T. (2014). Prácticas de frontera. Consideraciones sobre la ética de la imagen contemporánea. Revista de Artes Visuales ERRATA#, Éticas y estéticas, 9, pp. 44-64.
Google Scholar CrossrefExpósito, M. (2001). Vivir en un tiempo y un lugar y (acaso) representar nuestra lucha. Para introducir (y problematizar) la relación entre esfera pública y prácticas antagonistas. En Blanco, P., Carrillo, J., Claraonte, J. y Expósito, M. (Eds.): Modos de hacer. Arte crítico, esfera pública y acción directa. Ediciones Universidad de Salamanca. https://ciudadcomentada.files.wordpress.com/2015/04/modos-de-hacer.pdf
Google Scholar CrossrefFelshin, N. (1995). But is it Art? The Spirit of Art as Activism. Seattle: Bay Press
Google Scholar CrossrefFisher, Mark (2016). Realismo capitalista. ¿Hay alternativa? Buenos Aires: Caja Negra
Google Scholar CrossrefFiske, E. (Ed.) (1999). Champions of Change: The Impact of the Arts on Learning. The Arts Education Partnership. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED435581.pdf
Google Scholar CrossrefFoster, H. (2001)a. El retorno de lo real. Madrid: Akal
Google Scholar CrossrefFoster, H. (2001)b. Recodificaciones: hacia una noción de lo político en el arte contemporáneo. En Blanco, P.,
Google Scholar CrossrefCarrillo, J., Claraonte, J. y Expósito, M. (Eds.): Modos de hacer. Arte crítico, esfera pública y acción directa. Ediciones Universidad de Salamanca. https://ciudadcomentada.files.wordpress.com/2015/04/modos-de- hacer.pdf
Google Scholar CrossrefGarcía, M., Del Hoyo, M., Fernández, C. (2014). Jóvenes comprometidos en la Red: el papel de las redes sociales en la participación social activa. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22 (43), pp. 35-43. https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=43&articulo=43-2014-03
Google Scholar CrossrefGuetzkow, J. (2002). How the Arts Impact Communities: An introduction to the literature on arts impact studies. Working Paper Series, 20. Center for arts and cultural policies studies. https://www.mvgeorgia.org/wp- content/uploads/2015/07/art-and-community.pdf
Google Scholar CrossrefHabermas, J. (1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires, Amorrotu, l986.
Google Scholar CrossrefHudek, A. (2013). Staging Dissonance: Artist Placement Group’s Performative (Non)Exhibitions. Journal of curatorial studies, 3 (2). https://doi.org/doi: 10.1386/jcs.2.3.302_1
Google Scholar CrossrefJenkins, H. (2009). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century. Cambridge: MIT press. https://mitpress.mit.edu/books/confronting-challenges-participatory-culture
Google Scholar CrossrefJermyn, H. (2001). The Arts and Social Exclusion. Arts Council of England. https://www.artshealthresources.org.uk/wp-content/uploads/2020/12/2001-arts_social_exclusion_review.pdf
Google Scholar CrossrefKelly, S. (2017). Joseph Kosuth in conversation. 3rd Dimension Magazine, 20. h ttps://www.brandstrup.no/news/joseph-kosuth-in-conversation
Google Scholar CrossrefLacy, S. (1996). Mapping the Terrain: New Genre Public Art. Seattle: Bay Press.
Google Scholar CrossrefLippard, L. (2001). Caballos de Troya: arte activista y poder. En Wallis, B. (ed.): Arte después de la modernidad. Madrid: Akal.
Google Scholar CrossrefLongoni, A. y Bruzzone, G. (comp.) (2008). El Siluetazo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora. https://www.comisionporlamemoria.org/archivos/jovenesymemoria/volumen13/docs/1-arte-y-politica/Texto %204.pdf
Google Scholar CrossrefMcCarthy , K. F. (2004). Gifts of the muse : reframing the debate about the benefits of the arts. RAND Corporation. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2005/RAND_MG218.pdf
Google Scholar CrossrefMarazzi, C. (2009). El problema no es el capitalismo en sí, sino el capitalismo en mí. Público, 23 /05/2009. https://blogs.publico.es/fueradelugar/63/el-problema-no-es-el-capitalismo-en-si-sino-el-capitalismo-en-mi
Google Scholar CrossrefMatarasso, F. (1997). Use or Ornament? The Social Impact of Participation in the Arts. Londres: Comedia
Google Scholar CrossrefMerli, P. (2002). Evaluating the social impact of participation in arts activities. International Journal of Cultural Policy, 8 (1), 107-118, https://doi.org/10.1080/10286630290032477
Google Scholar CrossrefMorozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Katz Editores
Google Scholar CrossrefNegri, A. (2004). Cinco Lecciones en torno a Imperio. Brcelona: Paidós.
Google Scholar CrossrefOchoa, N. (2003). “Gobernabilidad” versus democracia pluralista. Quito: Ediciones Abya Yala. https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1553&context=abya_yala
Google Scholar CrossrefO’Neill, P y Wilson, M. (Eds.) (2011). Curating and the educational turn. Amsterdam: Appel Arts Center.
Google Scholar CrossrefRamírez-Blanco, J. (2021). 15 M: El tiempo de las plazas. Madrid: Alianza editorial.
Google Scholar CrossrefRed Conceptualismos del Sur (2016). Poner el cuerpo. Llamamientos de arte y política en los años ochenta en América Latina. Museo de la Solidaridad Salvador Allende. https://redcsur.net/wp-content/uploads/2020/04/PONERELCUERPO.pdf
Google Scholar CrossrefRichard, N. (2010). Critica. En VVAA: idees rebudes. Barcelona: Macba.
Google Scholar CrossrefRheingold, H. (2004). Multitudes inteligentes. La próxima revolución social (Smart Mobs). Barcelona: Gedisa.
Google Scholar CrossrefSánchez de Serdio, A. (2008). Prácticas artísticas colaborativas: el artista y sus socios invisibles. Revista DHuarte., 3, 17-18. https://www.centrohuarte.es/files/File/DHuarte_Revista_n3_julio_septiembre%202008.pdf
Google Scholar CrossrefScanlan, J. (1993). Culture in action. Sculpture Chicago. Frieze, 5. https://www.frieze.com/article/culture-action
Google Scholar CrossrefSelwood, S. (2006). A part to play? The academic contribution to the development of cultural policy in England. International journal of cultural policy, 12 (1), 35–53.
Google Scholar CrossrefSennett, R. (2010). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
Google Scholar CrossrefSharp, C. y Dust, C. (1997). Artists in schools. A handbook for artists and teachers. National Fundation for Educational Research.
Google Scholar CrossrefSoler-Adillon, J. (2015). The intangible material of interactive art: agency, behavior and emergence. Artnodes, n. 16, pp. 43-52. http://journals.uoc.edu/ojs/index.php/artnodes/article/view/n16-soler/n16-soler-pdf-en
Google Scholar CrossrefStallabrass, J. (2003). Internet Art: The Online Clash of Culture and Commerce. Londres:Tate Publications.
Google Scholar CrossrefWright, R., John, l., Sheel, J. (2007). Lessons Learned from the National Arts and Youth Demonstration Project: Longitudinal Study of a Canadian After-School Program. Journal of Child and Family Studies 16(1), 48-58. https://doi.org/10.1007/s10826-006-9067-4
Google Scholar CrossrefYassi, A., Spiegel, J.B., Lockhart, K., Fels, L., Boydell, K. y Marcuse, J. (2016). Ethics in Community-University- Artist Partnered Research: Tensions, Contradictions and Gaps Identified in an ‘Arts for Social Change’ Project. Journal of Academic Ethics 14, 199–220 https://doi.org/10.1007/s10805-016-9257-7
Google Scholar CrossrefYúdice, G. (2002). El recurso de la cultura. Usos de la cultura en la era global. Barcelona: Gedisa.
Google Scholar CrossrefPublicado
Almetric
Dimensions
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Albert Macaya
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor/a
Las revistas científicas de Hipatia Press siguen las recomendaciones de la Budapest Open Access Initiative desde el 5 de octubre de 2013 y hasta la fecha.
El texto completo de la licencia es consultable en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Los autores/as conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación. © Autor/a.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Albert Macaya, Presencias de lo Cotidiano. Objetos y Creatividad en el Arte Moderno y Contemporáneo: Aproximación al Caso de Antoni Tàpies , Barcelona Investigación Arte Creación: Vol. 4 Núm. 1 (2016): Febrero