Life Paths of Successful Women Scientists in Spain
https://doi.org/10.4471/generos.2014.33
Keywords:
Downloads
Abstract
This article discusses interactions between the life paths of women scientists and their status and contributions to science. It is a qualitative study which highlights factors that influenced the successful career of nine Spanish women scientists. These factors include the family encouragement, the novelty of the scientific field or branch in which they work, the mentors they had along their career and the periods of time spent abroad. The women scientist included in the sample are working in different fields: Physics, Psychology, and Neurobiology. The analysis of their professional paths reveals that to develop a successful scientific career, the organization of daily, domestic and private life is important, as well as the existence of other social opportunities which are outlined in the article.
Downloads
References
Abir-Am, Pnina G & Outram, Dorinda (Eds.) (1987). Uneasy Careers and Intimate Lives: Women in Science, 1787-1979. New Brunswick/New Jersey: Rutgers University Press.
Google Scholar CrossrefAlcalá, Paloma (2006). A ras de suelo. Situación de las mujeres en las instituciones científicas. In: E Pérez Sedeño, P Alcalá, M González, P de Villota, C Roldán, MJ Santesmases (Eds.) Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica. Monografías nº 29 (pp. 89-98) Madrid: CSIC.
Google Scholar CrossrefAlcalá, Paloma & Magallón, Carmen (2008). Avances, rupturas y retrocesos: mujeres en las ciencias experimentales en España (1907-2005). In: Ana Romero de Pablos and María Jesús Santesmases Eds. Cien años de política científica en España. (pp. 141-169) Bilbao: Fundación BBVA.
Google Scholar CrossrefAlcalá, Paloma, Bordons, María, María, García De Cortázar, María Luisa, Griñón, Marina, Guil, Ana, Muñoz Muñoz, Ana María, Pérez Sedeño, Eulalia, Santesmases, María Jesús (2005). Mujer y ciencia: La situación de las mujeres investigadoras en el sistema español de ciencia y tecnología. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).
Google Scholar CrossrefBarral, María José, Magallón, Carmen, Miqueo, Consuelo, Sánchez, María Dolores (Eds.) (1999). Interacciones ciencia y genero. Discursos y prácticas científicas de las mujeres. Barcelona: Icaria.
Google Scholar CrossrefBhattacharjee, Yudhijit ed. (2004) The price of family. Science, 305, 38
Google Scholar CrossrefCabré i Pairet, Monserrat (1996). Mujeres científicas e historias "científicas". Una aproximación al pasado desde la experiencia femenina. In: Ortiz Gómez, Teresa & Becerra Conde, Gloria (Eds.) Mujeres de ciencias. Mujer, feminismo y ciencias naturales, experimentales y tecnológicas (pp. 13-32) Granada: Editorial de la Universidad de Granada.
Google Scholar CrossrefCapel Martínez, Rosa María (2006). Estudiar e investigar: la enseñanza de la mujer en la política educativa de la Junta para Ampliación de Estudios. Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, 63-64, 127-152.
Google Scholar CrossrefCapel Martínez, Rosa María & Magallón Portolés, Carmen (2007). Un sueño posible: la JAE y la incorporación de las españolas al mundo educativo y científico. In: JM Sánchez Ron, A Lafuente, A Romero, L Sánchez Eds. El Laboratorio de España. La Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, 1907-1939, Catálogo de la Exposición 100 años de la JAE. (pp. 221-249) Madrid: Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales y Residencia de Estudiantes.
Google Scholar CrossrefCheveigné, Suzanne de (2009). The career paths of women (and men) in French research. Social Studies of Science, 39 (1), 113-136.
Google Scholar CrossrefCole, Harriet & Zuckerman, Jonathan R (1987). Marriage, Motherhood and Research Performance. Scientific American, 256(2), 119-125.
Google Scholar CrossrefDelgado Echeverría, Isabel (2008). El descubrimiento de los cromosomas sexuales. Un hito en la historia de la biología. Madrid: CSIC.
Google Scholar CrossrefFlecha García, Consuelo (1996). Las Primeras Universitarias en España, 1872-1910. Madrid: Narcea.
Google Scholar CrossrefFox, Mary Frank (2001). Women, Science, and Academia. Graduate Education and Careers. Gender & Society, 15 (5), 654-666.
Google Scholar Crossref- (2005). Gender, Family Characteristics, and Publication Productivity among Scientists. Social Studies of Science, 35 (1), 131-150.
Google Scholar CrossrefGarcía Dauder, Silvia (2005). Psicología y feminismo: historia olvidada de mujeres pioneras en psicología. Madrid: Narcea.
Google Scholar CrossrefGarcía de León, María Antonia & García de Cortazar, María Luisa (Eds.) (2001). Las académicas. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Google Scholar CrossrefGarcía de León, María Antonia (2002). Herederas y heridas. Sobre las élites profesionales femeninas. Madrid: Cátedra-Feminismos.
Google Scholar CrossrefGuil Bozal, Ana (2007). Docentes e Investigadoras en las Universidades Españolas: Visibilizando Techos de Cristal. Revista de Investigación Educativa, 25(1), 111-132.
Google Scholar CrossrefGupta, Namrata, Sharma, Arun K. (2002). Women Academic Scientists in India. Social Studies of Science, 32 (5-6), 901-915.
Google Scholar CrossrefHaak, Laurel L (2002) Women in neuroscience (WIN): the first twenty years. Journal of the history of the neurosciences, 11(1), 70-79.
Google Scholar CrossrefHarding, Sandra G (1991). Whose science? Whose Knowledge?: Thinking from women’s lives. Ithaca: Cornell University Press.
Google Scholar CrossrefKeller, Evelyn Fox (1991). Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: Alfons el Magnanim.
Google Scholar CrossrefKyvik, Svein (1990). Motherhood and Scientific Productivity. Social Studies of Science, 20(1), 149-160.
Google Scholar CrossrefLeahey, Erin (2006). Gender differences in productivity. Research specialization as a missing link. Gender and society, 20 (6), 754-780.
Google Scholar CrossrefMagallón Portolés, Carmen (1998 and 2004). Pioneras españolas en las ciencias. Las mujeres del Instituto Nacional de Física y Química. Madrid: CSIC.
Google Scholar Crossref- (2006). Mujeres en las sociedades científicas. Martina Casiano Mayor: la primera socia de la Sociedad Española de Física y Química. Revista Española de Física, 2 (20), 62-69.
Google Scholar Crossref- (2007). La JAE y las pioneras españolas en las ciencias. In: Miguel Ángel Puig-Samper Mulero (Ed.) Tiempos de investigación. JAE-CSIC, cien años de ciencia en España. (pp. 221-228) Madrid: CSIC.
Google Scholar Crossref- (2007). El Laboratorio Foster de la Residencia de Señoritas. Las relaciones de la JAE con el International Institute for Girls in Spain, y la formación de las jóvenes científicas españolas. Asclepio,. 59 (2), 37-62.
Google Scholar CrossrefMagallón Portolés, Carmen & Santesmases, María Jesús (2007). Mujeres de ciencias en Madrid: entre el prejuicio y el orgullo. In: VVAA, El Madrid de las Mujeres. Avances hacia la visibilidad (1833-1931) (pp. 163-185) Madrid: Comunidad de Madrid.
Google Scholar CrossrefMason, Mary Ann & Goulden, Marc (2002). Do Babies Matter? The Effect of Family Formation on the Lifelong Careers of Academic Men and Women. Academe, 88(6), 21-27.
Google Scholar CrossrefMiqueo Consuelo, Germán, Concepción, Fernández-Turrado, Teresa, Barral, María José (2011). Ellas también cuentan. Científicas en los comités de revistas biomédicas. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Google Scholar CrossrefMiqueo Consuelo, Barral María José, Magallón Carmen (Eds.) (2008). Estudios iberoamericanos de género en ciencia, tecnología y salud. Genciber. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Google Scholar CrossrefMiqueo Consuelo, Barral, María José, Delgado, Isabel, Fernández-Turrado, Teresa, Magallón, Carmen (2006). Hechos y valores de género en la producción y difusión científica. In: E Pérez Sedeño, P Alcalá, M González, P de Villota, C Roldán, MJ Santesmases (Eds.) Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica. Monografías 29 (pp. 219-229) Madrid: CSIC.
Google Scholar CrossrefMiqueo Consuelo, Barral, María José, Delgado, Isabel, Fernández-Turrado, Teresa, Magallón, Carmen (2003). Del análisis crítico a la autoridad femenina en la ciencia. Feminismos, 1, 195-215.
Google Scholar CrossrefMonosson, Emily (Ed.) (2008). Motherhood, the elephant in the laboratory. Women scientists speak out. Ithaca: Cornell University Press.
Google Scholar CrossrefNature Neuroscience (2006). Women in neuroscience: a numbers game. Editorial Nature Neuroscience, 9 (7), 853.
Google Scholar CrossrefNüsslein-Volhard, Christiane (2008). Women in science – passion and prejudice. Current Biology, 18(5), 185-187.
Google Scholar CrossrefOrtiz Gómez, Teresa (2005). Fuentes orales e identidades profesionales. Médicas españolas de la segunda mitad del siglo XX. Asclepio, 57 (1), 75-97.
Google Scholar CrossrefOrtiz Gómez, Teresa, Birriel Salcedo, Johanna, Marín Parra, Vicenta (1998). Universidad y feminismo en España: Actualización del libro blanco de estudios de las mujeres en las Universidades españolas Granada: Editorial de la Universidad de Granada.
Google Scholar CrossrefOrtiz Gómez, Teresa & Becerra Conde, Gloria (1996). Mujeres de ciencias: mujer, feminismo y ciencias naturales, experimentales y tecnológicas. Granada: Editorial de la Universidad de Granada.
Google Scholar CrossrefPerez Sedeño, Eulalia (1996). Family versus career in women mathematicians. Proceedings 7th Meeting of EWM, Copenhague.
Google Scholar Crossref- (2001). Las mujeres en el sistema de ciencia y tecnología. Estudios de casos. Madrid: Cuadernos de Iberoamérica.
Google Scholar CrossrefPérez Sedeño, Eulalia & Alcalá, Paloma (Eds.) (2001). Ciencia y género. Madrid: Universidad Complutense.
Google Scholar CrossrefPritchard, Peggy (2006). Success Strategies for Women in Science: A Portable Mentor. NY: Elsevier Academic Press.
Google Scholar CrossrefPycior, Helena M.; Slack, Nancy G. & Abir-Am, Pnina G. (1996). Creative Couples in the Sciences. New Brumswick/New Jersey: Rutgers University Press.
Google Scholar CrossrefRhoton, Laura (2011). Distancing as a gendered barrier. Understanding women scientists´ gender practices. Gender and society, 25 (6), 696-716.
Google Scholar CrossrefRichmond, Marsha L. (2001). Women in the Early History of Genetics: William Bateson and the Newnham College Mendelians, 1900–1910. Isis, 92, 55–90.
Google Scholar Crossref- (2006). The‘Domestication’ of Heredity: The Familial Organization of Geneticists at Cambridge University, 1895–1910. Journal of the History of Biology, 39, 565–605.
Google Scholar Crossref- (2007). Opportunities for women in early genetics. Nature Reviews Genetics, 8(11), 897-902.
Google Scholar Crossref- (2007). Muriel Wheldale Onslow and Early Biochemical Genetics. Journal of the History of Biology, 40(3), 389-426.
Google Scholar CrossrefRosser, Sue Vilhaur (2004). The Science Glass Ceiling: Academic Women Scientists and the Struggle to Succeed. NY & London: Routledge
Google Scholar CrossrefRossiter, Margaret W (1982). Women scientists in America: struggles and strategies to 1940. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
Google Scholar Crossref- (1995). Women Scientists in America: Before Affirmative Action, 1940-1972. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
Google Scholar CrossrefSayre, Anne (1997). Rosalind Franklin y el ADN. Madrid: Horas y horas.
Google Scholar CrossrefSantesmases, María Jesús (2000). Mujeres científicas en España (1940-1970): profesionalización y modernización social. Madrid: UA ediciones.
Google Scholar Crossref- (2003). La formación y el trabajo de las mujeres científicas españolas 1940-1970: historia de una investigación. In: Seminario “Balance y perspectivas de los estudios de las mujeres y de género” (pp. 208-312) Madrid: Instituto de la Mujer, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Google Scholar CrossrefSatzinger, Helga (1998). Feminity and Science: The Brain Researcher Cécile Vogt (1875-1962). Translation of: Weiblichkeit und Wissenschaft. In: Bleker, Johanna (Ed.) Der Eintritt der Frauen in die Gelehrtenrepublik. (pp. 75-93) Husum: Matthiesen Translation: Pamela E. Selwyn, Berlin, 2007.
Google Scholar Crossref- (2002). Equating disease and race. Translation of: Krankheiten als Rassen. In: Schmuhl HW (Ed.), Rassenforschung an Kaiser-Wilhelm-Instituten vor und nach 1933 (pp. 145-189) Goettingen: Wallstein. Also in: Medizinhistorisches Journal, (2002) 37, 301-350.
Google Scholar CrossrefSchiebinger, Londa (1999) Has feminism changed science? Cambridge: Harvard University Press
Google Scholar CrossrefStamhuis, Ida H. & Monsen, Arve (2007). Kristine Bonnevie, Tine Tammes and
Google Scholar CrossrefElisabeth Schiemann in Early Genetics: Emerging Chances for a University Career
Google Scholar Crossreffor Women. Journal of the History of Biology, 40(3), 427-466.
Google Scholar CrossrefSussi, Enrichetta (1998). Las felices anomalías. In: Hipatia. Autoridad científica, autoridad femenina. Madrid: Horas y horas.
Google Scholar CrossrefVogt, Annette (2004). Women Scholars at German Universities - or Why did this Story Start so Late? In: Soňa Štrbáňová, Ida H. Stamhuis, Kateřina Mojsejová Eds. Women Scholars and Institutions. Volume 13. (pp. 159-186) Prague: Studies in the History of Sciences and Humanities.
Google Scholar Crossref- (2007). Vom Hintereingang zum Hauptportal?: Lise meitner und ihre Kolleginnen an der Berliner Universität und in der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Stuttgart: Steiner.
Google Scholar CrossrefWagner-Martin, Linda (1994). Telling Women's Lives. The New Biography. New Brunswick/New Jersey: Rutgers University Press.
Google Scholar CrossrefWatt, Fiona M (2006). Women in cell biology: getting to the top. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 7, 287-290.
Google Scholar Crossref- (2006). Women in cell biology: how personal lives shape careers. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 7, 378-380.
Google Scholar CrossrefWylie, Alison, Jacobsen, Janet, Fosado, Gisela (2007). Women, work and the academy. New York: Ed. Barnard Center for Research on Women.
Google Scholar CrossrefDownloads
Published
Almetric
Dimensions
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published under Creative Commons copyright (CC BY). Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions, but authors allow anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles as the original source is cited.